O QUE NINGUÉM FALOU SOBRE O DEBATE DA MIRANTE AM

Após o debate realizado na manhã desta terça-feira, 23, entre os candidatos a prefeito de São Luís em segundo turno, Edivaldo Holanda Jr. e João Castelo, promovido pela Rádio Mirante Am e mediado pelo jornalista Roberto Fernandes, muitos comentários foram feitos apontando críticas aos dois candidatos pelo nível do debate aonde procuraram mais fazer acusações do que apresentar propostas.

No entanto, o que ninguém falou é que a principal culpada pelo desastre do debate foi a própria Mirante com o seu “modelo” pouco “convencional”, “criativo” e funcional.

De acordo com a especialista em Comunicação Social e pesquisadora na Universidade Nova de Lisboa, Janaína Leite, na obra "Os presidenciáveis no ringue eletrônico" em um debate verdadeiro deve haver “(1) um confronto, (2) em tempo igual e adequado, (3) entre opositores de mesmo nível, (4) com temática pré-definida e declarada (5), para conquistar a audiência”.

Os organizadores do debate cometeram um grande equívoco (quiçá não tenha sido opcional, o que não duvido) quando não direcionaram as perguntas dos candidatos para que houvesse um “debate” de nível, pelo contrário foi montado um ringue aonde os candidatos foram jogados como gladiadores, como era feito na Roma Antiga aonde os cristãos eram jogados aos leões, e salve-se quem puder.

No início foi dado tempo para as declarações de aberturas dos dois candidatos com uma indagação bem oportuna “porque você quer ser prefeito de São Luís? O que coube a cada um responder como bem lhe aprouvesse. Em seguida foi aberto espaço para que os dois candidatos fizessem perguntas com tema livre entre si, o que foi repetido no terceiro bloco. Aqui aconteceu o grande problema do Debate, tanto que o Castelo trouxe recorrentes vezes a indagação sobre o vídeo que circulava pela internet e que foi divulgado pelo programa de tv, no dia anterior, e fugiram ao objetivo do evento que era apresentar e avaliar as propostas de melhoria da cidade para os próximos quatro anos. O resultado foram agressões mútuas que acabou sobrando para os familiares.

No entanto, houveram dois momentos importantes no debate, e talvez os únicos, para quem esperava um debate de alto nível, quando no segundo e quarto blocos os internautas fizeram perguntas com temas pré-selecionados.

Emerson Marinho

DRT: 1813

O POVO PERDEU COM O DEBATE DA MIRANTE

Quem se ligou na Rádio Mirante Am, ou no portal Imirante para acompanhar o debate entre os dois candidatos aspirantes ao cargo de prefeito de São Luís, e suas propostas para os próximos 4 anos, viu um festival de baixarias e acusações.

Nos dois primeiros minutos em que cada candidato tinha para apresentar as razões pelas quais merecia ser prefeito, Castelo trouxe as obras realizadas quando ele foi governador do estado, como se essas fossem presentes ao povo e não obrigação da sua gestão. Edivaldo volta ao seu discurso de sempre que vai fazer um governo de diálogo.

Em seguida, Castelo aproveitou o espaço para trazer à tona o vídeo que circula pela internet e reproduzido ontem no seu horário eleitoral gratuito da tv aonde sugere a criação de uma milícia de militares e bombeiros, por parte do Edivaldo, para combater o governo Castelo. Edivaldo se defendeu, como fez em nota apresentada ontem mesmo nos meios de comunicação e internet, alegando que foi montagem com o intuito de prejudicar a sua imagem, e sua campanha, atitude desesperada de quem está perdendo nas pesquisas. Ele justiçou sua presença no encontro, afirmando que se reuniu com os militares e seus familiares para apresentar suas propostas e em seguida saiu do local.

Edivaldo acusou Castelo de não saber gerir a prefeitura e que ao longo dos últimos 4 anos a cidade ficou abandonada e se ele não fez quase nada durante esse tempo, não vai fazer com mais uma gestão.

O debate girou em torno da educação e saúde, principalmente dos recursos do governo Federal que foram devolvidos por não terem sido utilizados em nossa cidade pela prefeitura municipal. Castelo se mostrou muito nervoso desde o início buscando atacar o Edivaldo e esperando que ele perdesse a compostura ou a tranquilidade como aconteceu no debate realizado pela Tv Mirante no primeiro turno.

Os dois se acusaram de mentirosos todo o tempo buscando mais confundir os eleitores do que esclarecer as acusações feitas pelo adversário.

Quem esperava que o Castelo fosse defender o VLT como carro chefe de sua campanha como fez no primeiro turno, viu que ele fez apenas duas referências e como se quisesse escondê-lo, pois foi o grande responsável pela perda de muitos votos no primeiro turno.Os momentos mais produtivos foram proporcionados pelas indagações feitas pelos internautas, quando os candidatos tentaram apresentar propostas, mas ainda assim encontravam oportunidade de agredir o adversário.

O descontrole do Castelo foi tão grande que próximo ao final do debate, chama Edivaldo e seus correligionários de “comunistas e subversivos”, trazendo à tona os discursos utilizados durante a ditadura militar.

SALDO DE DEBATE

Todos saíram perdendo. Edivaldo, por ter que abandonar o seu discurso de campanha de não agredir o seu adversário, tendo que trazer até mesmo familiares do Castelo para o debate. Castelo, por se mostrar despreparado e nervoso para o debate e se fixado apenas no vídeo e acusações a Edivaldo. O povo, por ter perdido o seu tempo quando esperava ouvir propostas e não uma discussão de comadres que beirou o ridículo. 

Emerson Marinho 

DRT: 1813

PRECIPITADA AFIRMAÇÃO DO SECRETÁRIO ADJUNTO

A última semana para o 2º turno das eleições municipais em São Luís é marcada por um clima tenso. De um lado, o atual prefeito, João Castelo, tem tido problemas com a sua campanha o que tem potencializado seus ataques ao adversário e sua família sem que isso tenha se revertido em mudança dos números das pesquisas de intenções de votos apresentados pelos institutos, que mantém a diferença entre os dois.

A sede pelo poder tem trazido à tona táticas de guerrilha, de lado a lado.

Do lado do Castelo as criticas se intensificam trazendo a religião para o campo da disputa política, por ser o seu adversário, evangélico. Edivaldo aparece junto com seu grupo em vídeo conclamando militares e bombeiros a formar o Comitê dos Militares para 2012. Em determinado trecho do vídeo é possível ouvir: É PIOR QUE O GRUPO QUE MATOU BIN LADEN.

É clara a necessidade de se trazer Forças Federais para o pleito que se aproxima, não só para evitar abusos de poder, mas também fraudes e a possível violência entre os partidários de parte a parte que pretendem ganhar o poder custe o que custar.

Sobre o vídeo que circula pela internet, me permito discordar do secretário adjunto de Segurança Pública, Laércio Costa, quando afirma que “a veracidade do vídeo é clara”. Como profissional de comunicação com experiência em edição de áudio e vídeo, vejo que o vídeo PODE se tratar claramente de uma montagem, ou mesmo fruto de edição. O inicio do vídeo mostra-se muito picotado, fruto de vários cortes, que pode decorrer de várias “paradas” durante a gravação ou de vários cortes na edição o que se caracteriza montagem, pois o conteúdo pode ser manipulado em conformidade com interesse de terceiros. Na parte final do vídeo, o áudio pode ter sido gravado em outro momento e acrescentado posteriormente. Há que se fazer uma perícia por profissionais qualificados para comprovar a veracidade do vídeo, que JAMAIS poderia ser dada como clara.

De outro modo, quando em nota o candidato Edivaldo Holanda Jr, afirma, "desafiamos o Sr. João Castelo a apresentar um único ato de violência que foi praticado por essa suposta milícia" dá a entender que milícia deve ser considerada apenas na acepção negativa do termo, grupo de militares que praticam violência, o que na realidade não deve chegar a tanto.

Do exposto, dois pontos devem ser analisados:

- Vemos de que lado o principal grupo de comunicação do Estado se colocou;

- Mesmo que o vídeo seja uma montagem é preciso que seja aberta uma investigação ampla para saber o que se pretendia com Comitê dos Militares e quais as ações que pretendiam realizar durante as eleições deste domingo; Entretanto, é necessário que a investigação seja feita por forças federais, pois a polícia do nosso estado hoje não é imparcial, pelo menos o seu comando.

Emerson Marinho

DRT: 1813

ELISIANE: PARA O CÉU OU PARA O INFERNO

Após a divulgação do comunicado de ex-candidata ao cargo de prefeita de São Luís, Elisiane Gama, de que estará neutra no segundo turno, houve uma enxurrada de declarações de apoio à atitude tomada por ela, como declarações contrárias.

O que vejo é o desespero dos dois candidatos e seus apoiadores por não ter a presença da Elisiane em seus palanques. Quando colocada de frente com os outros candidatos no debate produzido e transmitido pela Mirante, ela mostrou mais desenvoltura retórica e segurança em suas afirmações que todos os outros candidatos: que o Edivaldo com um discurso decorado e repetitivo;  o João Castelo com toda a sua “ixpiriência”; e até mesmo o Haroldo Sabóia, que descobriu uma gagueira depois de décadas de política. Consegui ver, como muitos ludovicenses, uma mulher que demonstrou ter fibra capaz de ir de encontro ao sistema e se manter à margem de interesses partidários. Elisiane mostrou que tem muito mais potencial que o Edivaldo Holanda que sempre me pareceu inseguro sendo fantoche do seu pai, que tem vasta experiência na política local. Entretanto foi muito bem representado pelos apoios políticos e empresariais, mas que vai interferir em sua governança, que por mais bem intencionado que esteja, estará comprometido pelos acordos agora firmados. Nós já vimos esse filme com o Lula e seus partidários que hoje figuram no noticiário nacional com o escândalo do Mensalão, tendo livrado o seu chefe maior para evitar com que todo o Sistema, montado e mantido por tantos anos, não acabe se implodindo e atingindo a gregos e troianos.

Sei também que a atitude da Elisiane pode ser fruto de atitude menos nobre, como a mágoa por não ter sido apoiada pelo Flávio Dino e grande parte da oposição, por ter sido preterida por conta de sua pouca experiência política ou manejo das politicagens existentes no nosso Estado, mas ainda assim é preciso ter coragem para romper com todo os esquemas imbricados em nossa política e acreditar que pode se sair ilesa.

Concordo que a atitude da candidata é uma faca de dois gumes, que pode ser vista como prepotente, mas também de ser considerada como coerente com os princípios defendidos desde o início da campanha. Mas como sabemos que o que vale na política são os acordos e as negociatas, Elisiane pode ter dado um tiro no pé na carreira política, mas com certeza deu um passo enorme em sua dignidade.

EMERSON MARINHO

DRT- 1813

CASTELO SAI NA FRENTE NA PROPAGANDA ELEITORAL GRATUITA

Essa semana começou o horário eleitoral gratuito no seu segundo turno. Durante 20 minutos, 10 para cada candidato, eles apresentarão as suas propostas de campanha. O Edivaldo Holanda Jr no primeiro turno fez questão de afirmar em quase todos os seus programas que não usaria de baixaria, fazendo críticas aos adversários; ele fez uso do seu tempo para apresentar propostas e se defender das críticas feitas pelos adversários. As críticas ao seu principal adversário ficaram a cargo dos outros candidatos, dentre eles o Ednaldo Neves e ao Haroldo Sabóia que durante o debate utilizado pela Tv Mirante, distribuiu críticas aos principais candidatos à disputa, João Castelo e ao próprio Edivaldo Holanda Jr.

Já o atual prefeito, no primeiro turno, ficou sob fogo cruzado, tendo de se defender das críticas e acusações dos outros candidatos, ao mesmo tempo que partia para o ataque ao seu principal concorrente. No segundo turno o cenário que se afigura é semelhante ao primeiro, entretanto, Castelo tem a vantagem de não sofrer críticas à sua administração ou à sua inércia como administrador. De outra feita, ele apresenta várias obras realizada por ele em São Luís quando foi indicado como prefeito biônico no final da década de 70, e agora como prefeito municipal fazendo uso dos recursos federais.

No meu ponto de vista, Edivaldo deveria repensar a sua estratégia, afinal ele não tem obras a serem apresentadas por nunca ter assumido um cargo no executivo, o que leva os eleitores a pensar que só o Castelo fez e pode fazer por nossa cidade. E como diz o jargão esportivo, a melhor defesa é o ataque, e o Castelo sai na desvantagem, afinal é um dos piores governos que São Luís já teve a infelicidade de ter.

Ainda assim, o Edivaldo tem larga vantagem que só aumenta quando vários partidos e políticos se aliam à sua campanha.

Emerson Marinho

DRT - 1813